图为汽车焊接自动化出产线示意图
有人问马云，你们淘宝然过好多传统商店倒关，你们的互联网导致好多传统工人失业，对此，马云是这样回覆的：第一次技术革命带来了第一次世界大战，第二次技术革命带来了第三次世界大战，第三次技术革命，不会带来第三次世界大战，这是马云说的名言。他还说过一句话，人类从发显禧车的时辰就应该知路，人是跑不外汽车的，人类从造飞机那一刻就知路，人也没有飞机飞的高，人发现机械的那一刻，就知路人是没有机械力量大的。这些马云的名言，都注明，一次新的技术革命带来的不是大量的人失业，而是会诞生更多的技术性的岗位，我们要学会扭转自己的，进建新技术。
而德国提出工业革命4.0，还有中国提出中国智造2025，都是在注明，机械人包办身将是大势所趋。那么能工厂车间自动化出产线的诞生也就不在意表，下面K1体育-十年品牌 值得信赖科技幼编讲一下K1体育-十年品牌 值得信赖科技的主打产品——汽车焊接自动化出产线，能实现哪些根基职能 ？
一条基于机械人的汽车焊接自动化出产线，其研造的智能高速柔性自动化焊装线，用来满足白车身出产对高纲领、高节拍、高柔性、自动化、智能化焊装线的出产需要，并实现了以下五项根基职能：
一是智能切换，实现了关键焊接工位白车身总成车型切换及定位焊接；
二是高速输送设备，实现了工位间精确高速传输；
三是质量节造，可在线检测白车身焊接后的几何精度；
四是机械人焊接，实现了白车身总成的焊接及搬运；
五是出产节造系统，选取了基于工业总线技术的智能节造系统。
在前不久由中国汽车工程学会主办的“2015数字化工厂国际钻研会”上，来自汽车业、工业自动化等领域的多位专家，就智能化工厂、工业4.0与汽车行业、从数字化工厂到智能造作等多个议题进行深刻钻研。
机械工业仪器仪表综合技术经济钻研所所长欧阳劲松教授暗示，总体而言，“中国造作2025”与“德国工业4.0”有着很多类似处。
其共同点是：两个战术都是为了迎接新一轮科技和产业革命的到来，着眼于以数字化和网络化为支持的智能化出产。
而分歧点在于：两个国度的造作业基础不一样，德国是造作业强国，中国是造作业大国。中国造作占世界造作的20%，但有点“虚胖”。
此表，两个国度的工业化发展阶段也不一样，德国已经实现了工业3.0，处于利用电子信息技术进一步提逾越产自动化水平的阶段；而中国工业化发展汗青不长，大部门还没有自动化和数字化，尚处在工业2.0，也就是将人类带入分工明确、大批量出产的流水线模式和“电气时期”阶段，部门达到3.0水平。因而，中国发展工业应该2.0、3.0和4.0齐头并进。
工业4.0阐释德国造作心灵
何为工业4.0 ？一种比力尺度的说法是：以智能造作为主导的第四次工业革命（革命性的出产步骤）。通过信息物理系统CPS实现全性命周期中造作单元间相互独立地自动互换信息、触产生为和实现节造，将造作业向智能化转型。
而国际驰名人士UlrichSendler对此的回覆却蕴含了以下四个方面的内容：没有明确的界说；成功的市场营销；选取互联网概想，切合社会发展必要；得到当局的大力支持。
显然，一个微观，一个宏观，前者阐释其内涵，后者则更多注明其与社会的融合。
对此，欧阳劲松从当局层面上诠释，德国敌灾执行工业4.0，重要原因是想将信息和通讯技术集成到传统的造作业，以维吃熹全球市场辅导职位，并为CPS技术和产品成立和造就新的市场，成为智能造作技术的重要供给商。
而来自菲尼克斯电气公司的副总裁杜品圣则以为，工业4.0既不宣传产品，也不宣传技术，也没有宣传解决的步骤，现实上它是德国工业心灵的兴奋剂，它宣传了一种理想，描述了未来工业发展的远景。
从西门子为福特汽车成立的虚构数字化工厂平台来看，该工厂对整个福奸细厂出产线和出产过程进行了虚构仿真。从其运行能够看出，该数字化工厂平台能够尽早发现问题，优化工艺流程，同时可实时进行数据分享，支持全球工厂的虚构验证。来自西门子数字化工厂集团西门子工业软件的周克虎暗示，福特虚构工厂的业务价值在于：改进出产效能，支持全球化出产，进行尺度化出产。
工业4.0与智能造作的中国利用
面对当前国内经济增速下滑的局面，若何用互联网融合智能化造作的概想来为汽车工业服务呢 ？从某种水平上讲，提升企业竞争力就是国度实力的体现。在技术创新方面，美国模式对中国企衣反说是一条艰巨而漫长并充斥风险的路路。
而德国的造作创新模式，刚好是一种与互联网融合的智能化先进造作模式，可能提高产品质量和效能、降低成本并实现急剧反映，是中国企业能够接受并相对容易实现的模式。但同时也要求我们能做且必须做的是，尽快提升企业竞争力的蹊径，实现造作业和新技术的融合与发展。
在出产能力上，工业4.0将确保仅一次性出产且产量很低时的获利能力，确保工艺流程的矫捷性和资源利用率。同时，工业4.0可能在设计、配置、排序、规划、造作和运行等阶段中纳入个性化的、用户特定的尺度，并可能归并最后的批改。通过工业4.0，即便出产一次性项目和极幼的出产量（批量大幼可为1）也能够实现获利。
工业4.0的另一个特点是其矫捷性，出格是网络，使业务流程的分歧方面（如质量、功夫、工作、稳重性、价值和生态敦睦）实现动态配置，这有助于对资料和供给链。
以某箱体加工为例来注明工艺优化。这个原工序达33序，必要17台机床的出产线，现工艺只必要2序和2台机床加工，削减了装夹次数，提高了效能和质量。劳动出产率方面，原工艺35人一天加工15个箱体。
现工艺只需2人一天加工30个箱体，效能大幅提升。原工艺占地面积1890平方米（18×105），新的柔性加工线占地面积为682平方米（31×22），面积节俭60%。在以上各类节俭提效的同时，现工艺中还取缔了划线等传统工序，裁减了落后设备，卧式加工中心配置双互换旋转工作台，节俭了高低料功夫，设备投资仅为原来的30%。
中国占有工业4.0 而不是工业4.0占有中国
参加了上述案例的上海交通大学机械与动力工程学院副院长王皓教授暗示，造作工艺与设备智能化的沉要意思在于，能够从以往的依赖经验转变为基于科学。好比在造作工艺方面，即从经验堆集、类比设计进化到数字仿照和智能规划；在质量检测方面，从人为丈量、粗略估计，到精确丈量和实时反；在执行系统方面，从手动操作、依赖经验到智能节造和柔性造作。
再以上海交大参加研造的白车身在线检测与质量诊断节造系统为例，其重要技术规划和系统，如激光丈量传感器、丈量机械人、丈量系统节造器、数据处置与故障诊断软件等，均为自主研造。
该系统可在汽车车身造作过程中进行激光在线检测、进行数据处置与显示，形成了大批量、高节拍、多车型柔性出产前提下的车身造作过程尺寸精度综合监控技术，解决了自主设备在线检测中的一路沉要难题。
到底是选择德国的工业4.0，还是中国造作2025 ？欧阳劲松以为，德国执行工业4.0内容上是为了维吃熹在工业领域全球市场的辅导职位，并觊觎中国的市场、人才、资金、资源等身分。而我们自身必要勇气、智慧和就义，突破治理与行业壁垒，沉新构建出产身分链和价值链，建成产品全性命周期、出产过程全性命周期的统一数据平台。
“中国占有工业4.0，而不是工业4.0占有中国！”欧阳劲松坚定地表白了他的概想。
更多自动化出产线知识请点击→ 自动化出产线
中文网站
英文网站
OA 入口
